Catch 22 i Tidskriftet om neuroleptika
Undertiden gør redaktører det umuligt for læserne at komme til orde. Det skete for mig, da jeg i april indsendte en kommentar om neuroleptika til Tidsskriftet, som udgives af den Norske Lægeforening. Jeg fik at vide, at mit indlæg var for langt, idet det kun måtte fylde 450 ord inklusive referencer. Efter jeg så havde skrevet en meget kort udgave, hvor jeg kun havde 5 referencer i stedet for 11, fik jeg at vide, at det ikke kunne publiceres, fordi der ikke var tilstrækkeligt med referencer i indlægget! Det var der så faktisk alligevel, fordi jeg citerede to bøger, hvor referencerne fandtes. Jeg foreslog, at jeg kunne henvise til en udførlig referenceliste på min hjemmeside, eller at Tidskriftet kunne lægge mit første indlæg på 1173 ord op på dets hjemmeside. Men intet hjalp. Så nu publicerer jeg det selv, på min egen hjemmeside. Jeg kritiserede chefredaktøren i mit indlæg, hvilket jeg fandt gjorde det ekstra betænkeligt, at Tidsskriftet ikke ville bringe mit bidrag.
Tidsskriftet skrev ovenikøbet:
”[Vi] ønsker å bidra til debatt, og hilser ulike meningsytringer og faglige synspunkter velkommen. Innsendte bidrag til debatt må følge våre retningslinjer for å sikre et høyt faglig nivå. Påstander må være etterprøvbare, og dette krever i mange tilfeller at man kan henvise til en referanse. Det er viktig å debattere problemstillinger knyttet til bruk av antipsykotika, og vi tar gjerne imot bidrag med godt begrunnede og transparente resonnementer.”
Hvis man gerne ville have haft en kvalificeret debat om neuroleptika, så kunne Tidsskriftet da bare have accepteret min artikel som en almindelig artikel, hvor grænsen på 450 ord ikke gælder, evt. efter nogle redaktionelle ændringer, hvis man mente, at dette var påkrævet.
Nuvel. Her kommer så det afviste indlæg:
Medicinfri psykiatri er veldokumenteret og tvangsmedicinering skal afskaffes
PS: Efter at Tidsskriftet havde afvist både min lidt længere og den korte version, skrev redaktøren til mig blandet andet: “Klagen har blitt behandlet redaksjonelt” og “Vi har nå revurdert den aktuelle teksten, og vurdert det slik at ditt innsendte bidrag likevel kan publiseres gitt at manglende referanser settes inn og at tittelen endres. Se kommentarer i vedlagte manus”.
Jeg beklagede til redaktøren, at jeg overså denne mulighed. Redaktørens email blev sendt i et system, som jeg ikke bruger, hvilket bidrog til, at jeg overså beskeden.
Jeg har efterfølgende publiceret et indlæg på 357 ord på tidsskriftets hjemmeside, ”Medicinfri psykiatri”: http://tidsskriftet.no/comment-view/11179
Der er ingen dato for publicering. Der står dagens dato på hjemmesiden.